Peer-to-Peer
Ökonomische, technische und juristische Perspektiven.
Das aktuelle P2P-Buch von Detlef Schoder, Kai Fischbach und René Teichmann (Hrsg.)

 
 

Web Services und Peer-to-Peer-Netzwerke P2P Peer-to-Peer PeertoPeer

 

Remigiusz Wojciechowski und Christian Weinhardt
Universität Karlsruhe (TH)
Seiten 99 bis 117

Web Services und Peer-to-Peer werden oft in einem Atemzug erwähnt. Beide Technologien sorgen für Aufregung und wecken hohe Erwartungen. Sowohl Web Services als auch Peer-to-Peer verfolgen den Service Oriented Architecture-Ansatz. Bei beiden steht die Verteilung und Dezentralisierung im Mittelpunkt, auch wenn Web Services auf einer Client-Server-Architektur basieren. Web Servi-ces und Peer-to-Peer weisen viele Ähnlichkeiten, aber auch einige Unterschiede auf. Es ist nicht auszuschließen, dass am Ende eine hybride Technologie entsteht, die die Vorteile von Web Services und Peer-to-Peer in sich vereint.

In diesem Kapitel genannte Unternehmen und Websites:

99

Universität Karlsruhe (TH)

99

Gartner Group

99

Gartner Group

101

P2P Workgroup

101

Common Object Request Broker Architecture (CORBA)

101

Distributed Component Object Model (DCOM)

102

Microsoft

102

IBM

102

Sun

102

SAP

102

Electronic Business XML (ebXML)

103

UN/CEFACT

103

OASIS

103

Bea Systems

105

MSDN

105

DevelopMentor

105

Lotus

105

UserLand

106/107

XML Schema Definition (XSD)

107

UDDI (Universal Description, Discovery and Integration)

108

Ariba

108

UDDI-Implementierung: SAP

108

UDDI-Implementierung: Microsoft

108

UDDI-Implementierung: IBM

108

UDDI-Implementierung: Hewlett-Packard

108

XML-RPC

109

Microsoft BizTalk

109

Verisign

109

Microsoft .NET My Services

110

Microsoft .NET Passport

110

Kritischer Artikel zu Hailstrom / .Net My Services (OpenP2P.com)

112

JXTA

112

Akamai Technologies

112

Gnutella

113

Sun Open Net Environment (Sun ONE)

113

Informationen zum Status und Ergebnisse von "Web Services Activity"

Online zugängliche Literaturhinweise:

115

Adler, S. (1999): The Slashdot Effect

115

Ariba, IBM, Microsoft (2000a): UDDI Executive White Paper

116

Ariba, IBM, Microsoft (2000b): UDDI Technical White Paper

116

Ariba, IBM, Microsoft (2001): Web Services Description Language (WSDL) 1.1.

116

Ballinger, K. : Webdienstinteroperabilität und SOAP.

116

Batchelder, R. (2001): 2002: Tomorrow Belongs to Network-Enabled Components.

116

Born, A. (2001): Web Services: Zwischen Paradigmenwechsel und Marketing-Hype.

116

Buehling, B. (2001): P2P and XML in Business.

116

Drummond, R. (2001): Put SOAP and ebXML to Work.

116

Glass, G. (2000): The Web services (r)evolution. Applying Web services to applications.

116

IBM, Microsoft (2001): Web Services Framework for W3C Workshop on Web Services

116

Koman, R. (2001a): Peer Review: How We Got From P2P to Hailstorm.

116

Koman, R. (2001b): XTRA JXTA: The P2P/Web Services Connection.

116

Krishnan, N. (2001): The Jxta Solution to P2P.

116

Microsoft (2001): Eine Einführung in .NET My Services.

116

Minar, N. (2002): Distributed Systems Topologies: Part 2.

116

MSDN (2001): XML Web Services Infrastructure.

116

Oram, A. (2001): Peer-to-Peer for Academia

116

Schneider, J. (2001): Convergence of Peer and Web Services.

116

Shirky, C. (2000): What is P2P… and What Isn't.

116

Skonnard, A. (2002): Publishing and Discovering Web Services with DISCO and UDDI.

116

Smith, D. (2001): Software Vendors Weave Web Services Into Their Strategies.

117

Smith, D., Batchelder, R. (2001): Gartner Predicts 2002: Internet Platforms and Web Ser-vices.

117

Tapang, C. C. (2001): Web Services Description Language (WSDL) im Überblick.

117

Vasudevan, V. (2001): A Web Services Primer.

117

World Wide Web Consortium (W3C) (2001a): SOAP Version 1.2 Part 0: Primer.

117

World Wide Web Consortium (W3C) (2001b): SOAP Version 1.2 Part 1: Messaging Framework

117

Yau, C. (2001): Creating Peer-to-Peer Middleware from Web Services Technologies.

117

Younker, E. (2001): Management Update: The Gartner 2001 Hype Cycle – Emerging Trends and Technologies.